Wikipedia ist an sich eine tolle Sache. Markus Fiedler stellte jedoch auch vermachtet-autoritäre, intransparente Strukturen sowie Parteilichkeit fest. Eine überaus sehenswerte Dokumentation.
Nachtrag:
Eine gute Ergänzung ist folgender Beitrag auf den NachDenkSeiten: http://www.nachdenkseiten.de/?p=37340
Gegenfrage: Wie objektiv ist KenFM und Daniel Ganser?
Man sollte schon auch die Gegendarstellung kennen:
https://blog.psiram.com/2015/11/die-kriegsspiele-des-daniele-ganser/
Psiram …. ist nicht wirklich eine gute Quelle, weil oft als Diskreditionsmittel missbraucht, wie leider auch hier.
Es geht in dem Beitrag nicht um „Objektivität“, sondern vielmehr um einen Diskurs ohne Diskreditierung als Verschwörungstheoretiker.